A proposito dell’elezione di Giorgio Napolitano, Eugenio Scalfari padre nobile di Repubblica, ha scritto un articolo dal titolo “Solo lui può riparare il motore imballato” la cui conclusione appare un po’ dura nei confronti di chi, comunque, ha raccolto 217 preferenze parlamentari, pari a circa il 21%.

“L'Italia l'hanno fatta Mazzini, Cavour e Garibaldi, diversissimi tra loro ma oggettivamente complementari. E se vogliamo giocare alla torre e si deve scegliere tra Gramsci e Togliatti, scelgo Gramsci. E se debbo scegliere tra Andreotti e Moro scelgo Moro. Tra Togliatti e Berlinguer scelgo Berlinguer. Infine scelgo Napolitano perché, purtroppo per noi, non trovo altro nome da contrapporgli. Ti chiedo scusa, caro Stefano, con tutto l'affetto e la stima che ho verso di te, ma il nome Rodotà in questo caso non mi è venuto in mente”.

Roberto Fico, vice presidente del gruppo M5S alla Camera, torna, alla vigilia del primo voto (il 18 aprile alle 10) sul nome del presidente della Repubblica. «Il Pd ha un’occasione vera - scrive Fico sul suo profilo Fb - , l'occasione di seguire per una volta i cittadini senza compromessi, senza inciuci, senza vecchi politici impolverati e corrotti in se stessi dal sistema.Fico così fa il nome di Gabanelli e Rodotà.

 Non c'é niente da fare sei come ti educano, singolarmente e collettivamente, come famiglia e come società.

E' dall'Italia postunitaria, dall'Italia sabauda per intenderci, che si è messo mano alla toponomastica con la volgarità del vincitore arrogante, con la stupida presunzione di pensare che cambiando il nome di una strada o di una piazza si possa cancellare la storia e con essa anche affezione o addirittura sentimento popolare.

E’ terminato il lavoro dei “saggi” non quelli del “signore degli anelli”, ma di quelli, tutti di genere maschile, senza barba bianca e lunga, nominati dal “signore del Quirinale”.

L’attesa delle conclusioni del duro lavoro è stata spasmodica, anche con scene d’isteria collettiva segnalate nel Paese, ma l’incarico è finito, esattamente come alcuni spregiudicati malpensanti ritenevano, a ridosso delle convocazioni delle camere per le elezioni de nuovo ospite del Quirinale, evitando a quello attuale, già stanco, di continuare i “vani” tentativi per formare “un” governo.

Tutti, tranne, forse, il M5S, si spellano nell’affermare, a parole, la devozione incondizionata a questo Presidente, ma, di fatto, nessuno l’ha ascoltato per la formazione di un esecutivo, massimamente la parte politica di sua origine, riprendendo immediatamente a elogiarlo per la saggia scelta dei “saggi”.

Leggendo le straordinarie e innovative conclusioni del “saggio” lavoro: dall'emergenza lavoro alla legge elettorale, e dell’ineliminabile e adeguato finanziamento ai partiti, ho ricordato Quelli della Notte e, sopra tutto Massimo Catalano.

La politica attuale ci ha abituato oramai al peggio e di più.

Il suo gridare, i suoi ragionamenti incomprensibili, le battute volgari e le così dette “cattive parole”, il poco senso istituzionale.

Tuttavia non mi sembra che fino a oggi si fosse raggiunta l’aberrazione di offendere su “difetti” fisici.

Mancava questo capitolo agli orrori cui siamo sottoposti quotidianamente dalla televisione e dai giornali, stampati e “on line”.